Notre futur " gilet réfléchissant " ????

Bonjour à tous...je viens d'entendre les " nouvelles " dispositions pour les motards de tous poils...Le gilet me semble assez farfelu..en effet ,en ville , de jour , je n'y vois pas gros intérêt ..Sur route ? de jour ? c'est idem....ou vraiment pas de quoi être considéré comme élément important de sécurité..En effet , nombre d'engins à 2 ou 3 roues sont équipés de top-case , masquant ainsi le gilet..Il faut savoir que la majorité de ces top sont équipés de catadioptres de belles dimensions ..Il serait plus judicieux d'augmenter les bandes réfléchissantes sur les blousons ...insérer des leds complémentaires sur les top-cases...mais ce gilet en question , je ne le vois pas par dessus un blouson ou une combi..cela va se décoller et flotter par le vent du déplacement....Ils n'ont pas du tout des idées de motards , dans nos hautes sphères. Il faut réfléchir ( sans jeu de mots ) à une adaptation plus rationnelle de cette idée...Y a t'il eu une quelconque concertation avec les clubs,les spécialistes des 2 roues motorisés,la presse spécialisée...les équipementiers ????? J'ai accordé une certaine importance au port de gilet ,car il est très important d’être vu au crépuscule ou la nuit, mais plus d'imagination ne nuirait pas.. le débat est ouvert...Mais n'est il pas déjà trop tard..!! Bonne route ,,!!

Sphinx33 a écrit:...Y a t'il eu une quelconque concertation avec les clubs,les spécialistes des 2 roues motorisés,la presse spécialisée...les équipementiers ????? ...

Comme d'hab, décision à la va vite et avec beaucoup d'effet d'annonce suite à la parution de mauvaises statistiques... C'est pas de la prévention, c'est de la politique...

De ce que j'ai lu : "Les conducteurs de motos et 2/3RM devront porter un équipement rétro-réfléchissant."
Il n'est pas précisé s'il s'agit du fameux gilet jaune ou de bandes directement cousues sur les blousons.
D'un autre coté, cette obligation implique le port d'un blouson/veste spécifique et donc fini les balades en tshirt. De ce point de vue, c'est pas mal.

D'ici qu'ils nous empêche de respirer.... tu me dira que le problème des accidents serait résolu....

Il ne peuvent pas t'empecher de respirer.
En revanche, ils peuvent t'interdire de recracher trop C02 qui pollue, et donc limiter la respiration à 2 inspiration/expiration par minute en ville et 3 à la campagne.

Et oui, tout cela pour dire que ceux qui pondent des lois , qu'ils vont à la facilité, à croire qu'ils ne voient pas ce qu'il se passe sur les routes...Enfin si cela devient trop dur de rouler je vends tout et j'en reviens à l'ULM la il y a encore certaines liberté et surtout pas de radars.... :lol!:

Ptilou01 a écrit:Et oui, tout cela pour dire que ceux qui pondent des lois , qu'ils vont à la facilité, à croire qu'ils ne voient pas ce qu'il se passe sur les routes...Enfin si cela devient trop dur de rouler je vends tout et j'en reviens à l'ULM la il y a encore certaines liberté et surtout pas de radars.... :lol!:

Ce n'est pas vrai. La réglementation de la navigation aérienne, ne pas voler trop haut, certaines zones interdites de survol et ainsi de suite, c'est très réglementé, et puni de retrait de licence. Même en l'air tu ne peux pas faire ce qu'il te plait.

Je sais très bien, tu fais quoi de l'avion ou ulm ?

J'ai commencé à prendre des dispositions pour demander l'asile politique dans une contrée plus civilisée que la France...

Manif !

Oui je pense qu'il faudrait une manif qui marque, assez rapidement....

Le principe d'un 2/3 RM pour une place de voiture. Immobilisation immédiate de l'ensemble de la Région Parisienne. Simple et efficace.
La mise en place, c'est une autre histoire.
Mais tout le monde prendrait conscience qu'on existe pas seulement des "mouches" virevoltant sur le periph' et aux feux.

PS : desolé pour la discussion trés parisienne

ok, mais tu as raison, vrai que ça demande du boulot, mais moi je suis près à faire 500 kms pour me faire entendre....vrai aussi que l'impact peur être plus important sur la capitale...

Bonjour....Si cela pouvait ce faire ..c'est à dire : apposer sur le blouson l'idem du gilet...oui ce serait une bonne idée...Attendons la suite des décisions ministériélles....Pour ma part, sur le top-case ,j'envisage la pose de leds ( il y a les découpes) au milieu des catadioptres ..Il est vrai que la nuit il est important d'étre vu...Dans les rond point , par contre le gilet doit se voir de façon latérale ....A voir ..

On est déjà le seul pays à imposer des trucs réfléchissants sur le casque...
Là il me semble y avoir une déconnade de trop..
Je regarde ce que prépare la ffmc..