Accidentologie : Téléphones et oreillettes, kif-kif ?

Daniel a écrit: je ne parle même pas des vieux débris qui continuent de conduire leur pétoire

Calimol a écrit:Je ne vois pas la différence entre une conversation avec les occupants d'une voiture et la même conversation que l'on aurait avec des gens de l'extérieur avec un kit mains libres ...

Calimol a écrit:Je ne vois pas la différence entre une conversation avec les occupants d'une voiture et la même conversation que l'on aurait avec des gens de l'extérieur avec un kit mains libres ...

Daniel a écrit:on n'écoute plus les grosses têtes à la radio

Armand83 a écrit:Ben on ne pourra plus faire grand chose alors, même pas un petit coup de beaujolpif en roulant,

Algo a écrit:

Calimol a écrit:Je ne vois pas la différence entre une conversation avec les occupants d'une voiture et la même conversation que l'on aurait avec des gens de l'extérieur avec un kit mains libres ...

Si la différence essentielle est que ton correspondant ne voit pas ce que tu vois et donc te parle sans connaitre ton environnement. Un passager s'arreterait immédiatement en cas de danger ou de changement de conduite comme un dos d'ane un freinage brusque il pourrait même t'avertir d'un danger que tu n'as pas vu. Ton correspondant au téléphone continue de parler sans se soucier de tout ça et force ton attention vers son discours déconnecté de son environnement.

De même la radio ou un Cd dans ta voiture ne t’empêche pas de le "zapper" mentalement en cas d'urgence! car elle ne te parle pas elle ne requiert pas ton attention en vu d'une réponse! le seul danger de la radio est dans un volume sonore trop élevé qui masquerait les bruits de la circulation.

CapVision a écrit:

Algo a écrit:

Calimol a écrit:Je ne vois pas la différence entre une conversation avec les occupants d'une voiture et la même conversation que l'on aurait avec des gens de l'extérieur avec un kit mains libres ...

Si la différence essentielle est que ton correspondant ne voit pas ce que tu vois et donc te parle sans connaitre ton environnement. Un passager s'arreterait immédiatement en cas de danger ou de changement de conduite comme un dos d'ane un freinage brusque il pourrait même t'avertir d'un danger que tu n'as pas vu. Ton correspondant au téléphone continue de parler sans se soucier de tout ça et force ton attention vers son discours déconnecté de son environnement.

De même la radio ou un Cd dans ta voiture ne t’empêche pas de le "zapper" mentalement en cas d'urgence! car elle ne te parle pas elle ne requiert pas ton attention en vu d'une réponse! le seul danger de la radio est dans un volume sonore trop élevé qui masquerait les bruits de la circulation.

Et surtout dans un restaurant j'ai horreur qu'une personne ai un coup de téléphone quand je mange, de plus ils sont obligé de parler plus fort car la réception est toujours plus ou moins brouillé par la pollution auditive des alentours .

très bonne analyse

Je rajouterai que le portable est une véritable addiction le mien, que se soit à pied à cheval à moto et/ou voiture est toujours débranché. Je consulte ma boîte vocale de temps en temps. Quel besoin a-t-on induit chez les gens d'être toujours joignables ? mon père disait toujours à sa secrétaire : "si c'est urgent, ça peut attendre". Je suis la même philosophie et je m'en porte très bien.

CapVision a écrit:mon père disait toujours à sa secrétaire : "si c'est urgent, ça peut attendre". Je suis la même philosophie et je m'en porte très bien.