Casque Schuberth C3 Pro

Cepafo  

Depuis le temps que je le dis que c'est du surfait ce casque. Le mien vient, après 16 mois de réel usage, de repartir en réparation à la maison mère.
Pour info le relevé de SAV établi par le vendeur; je cite :
- passage d'air joint écran (4ème visière, 5ème Pinlock et toujours de la buée)
- bavette de mentonnière entièrement effilochée,
- anneaux réglage jugulaire rouillés,
- mousse tassées.

Juste lamentable pour un casque à 600€ à l'époque; et c'est cher payé pour un peu moins de bruit.

Ah, j'oubliais, c'est la seconde fois qu'il retourne en SAV.

Voila Nannan tu résumes bien le problème de l'image de marque du produit...

Et bien le SAV travail bien sur ton casque...

Au prix de vente il y a de quoi être    

Tant qu'à faire, autant choisir un casque deux fois moins cher... et on en aura pour son argent, sans déception et regret !

En effet, je sens que tu es déçu de ce casque vu le test , je me trompe...   

Fat Boy Jim a écrit:Tant qu'à faire, autant choisir un casque deux fois moins cher... et on en aura pour son argent, sans déception et regret !

Alors là +1000 Fat !

Je suis nettement plus content de mon petit LS2 de dépannage pour cet été payé 100€.
Sûr et certain que Schuberth pour moi c'est rayé de la carte.

HS on : Et ton casque Nannan c'est un FF370 ? Et bien si c'est le cas sur le site Sharp il est mieux globalement que le C3 pro...    Hs off.

Oups, là il faut que je regarde mais comme il est au garage ... pas ce soir.

Rien ne presse c'est juste par curiosité.

C'est bien un FF370. La facture n'est pas au garage elle.

 Et bien voila une réponse avec une autre méthode   Donc il est bien supérieur au C3 pro puisque 4 étoiles.... Et 6 fois moins cher....

Tiens pour moitié moins cher.
http://sharp.direct.gov.uk/testhelmetlist?sharp-make=132&sharp-model=Evoline+3&sharp-type=All&sharp-rating=1&sharp-price-from=0&sharp-price-to=9999&discontinued=1

Il est quand même bizarre ce site, le C3-pro obtient 97% ou le masque facial est resté totalement verrouillé vs 57% pour le shark et il a plus d'étoile
le system 5 de chez Bmw qui était fabriqué par Schuberth, donc coque en fibres, récolte 5 étoiles avec 100% d'efficacité de la mentonnière et le C3, même conception que le BMW, récolte 3 étoiles avec 97% d’efficacité.

C'est parce que ce n'est pas seulement la résistance à l'ouverture des faces avant/mentonnières qui est jugée et heureusement. Le test SHARP prend en compte toutes les zones d'impact. Mais comme tout test, il a un protocole particulier et peut être décrié sur certains points de celui-ci...

En effet sur le site Sharp le verrouillage de la partie modulable est donné à titre d'information et ne rentre pas le ligne de compte dans le calcul des étoiles.

Si tu regardes les photos des zones et bien le C3 latéralement est rouge alors que le Shark Evoline 3 est jaune, ce qui justifie une note globale supérieur au C3 pro.

On peut avoir un avis contraire sur ce casque moi j'en possède un depuis 3 ans maintenant et j'ai aucun problème de visière ni d'étanchéité, testé largement dans le Jura pas de buée non plus 1 pinlock changé en 2 ans .
De plus j'ai un collègue d'atelier qui l'a testé en live en chutant sur la tête l'année dernière, le casque n'a pas été défoncé comme vous le prétendez sur ce site.
On aime ou on aime pas je vous l'accorde et pour l'instant au niveau communication il est top de chez top .
Voila pour un autre ressentit
Certes il est cher mais l'essentiel c'est d'être bien dans son casque le reste c'est une affaire de goût et de budget.
Sur ce bonne nuit

Ce n'est pas nous qui le prétendons mais le site Yves,
Les chocs ne donnent pas une déformation mais c'est plutôt une transmission dans le cerveau, maintenant si ton ami est sain et sauf c'est le principal et que tu sois content du tien c'est aussi parfait.
Maintenant je pense que le site Sharp donne une bonne indication des résistances et forces transmises en cas de chute.
Bonne nuit.

Adelie45 a écrit:De plus j'ai un collègue d'atelier qui l'a testé en live en chutant sur la tête l'année dernière, le casque n'a pas été défoncé comme vous le prétendez sur ce site.

Défoncé ou pas, j'espère qu'il a mis ce casque au rebut parce qu'il est mort !

Ça c'est sur !!   

J'ai hésité longtemps avant d'en acheter un, le prix et je me disais il ne vaut pas la différence.
Puis j'en ai essayé un et, pour moi, c'est le casque qu'il me fallait.
De tous les casques que j'ai eu de différentes marques c'est le seul qui me tienne bien sur la tête et ne bouge pas, insonorisation excellente, système d'aération très efficace, pas de buée.
Inconvénient, il faut bien décomposer le geste pour fermer la visière (ne permet pas de rouler visière levée mais je m'en fous je ferme toujours mes casques), un peu lourd et trop cher.
Ma femme a le même et elle aussi l'a trouvé très confortable notamment pour les porteurs de lunettes!

Je ne crois pas qu'il soit dangereux et je me méfie d'une norme sharp!

SHARP ne dit pas que c'est un casque dangereux... mais juste qu'il est peut être moins efficace que d'autres ! Quant ) ses qualités de confort, insonorisation, finition etc... ce n'est pas du tout pris en compte par ce test.

Et oui Algo , FBJ dit vrai, le test Sharp te dit la force de transmission au cerveau de l'onde de choc dans les différentes zones tout simplement. Après le confort et la buée c'est pas du tout au programme.

Oui j'ai lu mais pour moi c'est ce qui a fait la différence et que j'ai accepté de payer le prix (bien réduit par notre concessionnaire bien -aimé à Beynost).
Les autres je les supportais par obligation mais pas confortable bruyant ils me glissaient sur les yeux! Je sais j'ai une tête mal foutue! maman Bôbô
Avec celui-là je peux rouler une journée entière sans fatigue ni gène ça compte autant pour moi pour la sécurité active!

Mais il faut essayer pour voir si ça convient à chacun, moi j'ai hésite longtemps devant la facture surtout en Duo!! (mais je l'ai fait en deux fois)!

Pour moi la question ne se pose pas, ce casque ne me va pas du tout !  

Moi celui qui ne me va pas du tout c'est l'evoline, difficulté à rentrer dedans et une fois sur la tête j'ai l'impression d'un étau qui me serre les tempes. Si je prends une taille plus grande, cela n'améliore pas beaucoup la situation, sauf que là il tourne sur mon crâne et bascule sur l'avant dès que je relève la tête!!

En effet si celui la te convient bien pour ta tête alors c'est parfait    Je comprends que l'on à une tête parfois qui ne convient pas à tous les casques.

Le prix des casques vaste sujet, la marge des vendeurs est énorme, au moins 50% vu les ristournes sur les sites en fin de série...

Fat Boy Jim a écrit:Pour moi la question ne se pose pas, ce casque ne me va pas du tout !  

  pour moi c'est 4 étoiles ou 5 , je sais j'ai des goûts de luxe... l

Oui ok mais regarde aussi si tu le supportes plusieurs heures sans inconvénient car un casque 4 ou 5 étoiles qui te feras mal au bout d'une heure et un casque inutile!

Je suis bien d'accord avec toi Alain, il faut que ce soit aussi confortable bien entendu et avec 4 ou 5 étoiles pour moi, ben que veux tu tout le monde a pas la tête de Batman ou plutôt Bat-Algo   

On m'a bercé trop près du mur étant petit!!   

Ou alors c'est les études tu as une tête bien remplie   

Y a des fuites !  il me faut un casque étanche!!

Il y a que la NASA alors pour ça...   

La lune j'y suis déjà c'est pour en revenir que c'est plus compliqué

Reste y c'est mieux qu'en bas je t'assure ! Heureux homme

Au clair de la lune mon ami Pierrot..

sais-tu que cette chanson étit une chanson polissonne à son époque au 18e siècle.
ma chandelle est morte
prête moi ta plume
va voir la voisine
on y bat le briquer
etc
etc

tout en allusion

Oui j'avais su cela , tout en image ou allusion c'est marrant.

Algo a écrit:J'ai hésité longtemps avant d'en acheter un, le prix et je me disais il ne vaut pas la différence.
Puis j'en ai essayé un et, pour moi, c'est le casque qu'il me fallait.
De tous les casques que j'ai eu de différentes marques c'est le seul qui me tienne bien sur la tête et ne bouge pas, insonorisation excellente, système d'aération très efficace, pas de buée.
Inconvénient, il faut bien décomposer le geste pour fermer la visière (ne permet pas de rouler visière levée mais je m'en fous je ferme toujours mes casques), un peu lourd et trop cher.

Idem pour moi, un vrai chausson.

J'ai un Shoei et un LS2 aussi.

Les amateurs de Schuberth apprécieront : Le système de communication Schubert à 50% pour l’achat d’un C3 Pro
(Info à voir sur Motoservices.com, impossible de mettre un lien valide avec ce p***in d'éditeur de texte de me*de )

Merci pour l'info Fat   

Mais le total fait cher quand même et le système est incompatible avec le c3 première version!

Très juste Algo   

Fat Boy Jim a écrit:Les amateurs de Schuberth apprécieront : Le système de communication Schubert à 50% pour l’achat d’un C3 Pro

Ce système a tout de même 2 inconvénients :
- Le prix exorbitant sans la promo
- Le fait d’être intégré au rembourrage du casque : cette partie finit toujours par s’user ; et là, quand il va falloir la changer ….

Dans la même gamme de prix, moi je suis parti sur un SHOE NEOTEC, niveau confort j’en suis très satisfais, même après 4h de conduite, mais je n’ai pas d’expérience sur les casques d’aujourd’hui.

http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/shoei-neotec

BM.W  

J'ai eu la vie sauvée par un C3 lors d'une chute en arrière. Mon avis est donc facile à deviner.

Sinon, on peut toujours (c'est d'époque) croire au père Noël et penser que des casques discount sont plus fiables que des casques de marques qui ont des labos de recherche et une image à défendre.

Les tests Sharp ne sont utilisés qu'en Angleterre, leurs données définies par le gouvernement.

Ils sont plus que sujets à caution : http://www.visordown.com/motorcycle-news--general-news/scrap-sharp-helmet-ratings-says-leading-scientist/7268.html Grosso, ils analysent des chocs latéraux (minoritaires dns les accidents) et ne tiennent pas compte des effets de friction de la peau.

On trouvera sûrement un jour un test scientifique montrant qu'une Trabant est plus sure qu'une Porsche.

Pas tout à fait d'accord Nam... Ce n'est pas parce qu'un casque est cher et d'une marque réputée qu'il est au top. De même un casque de milieu de gamme peut s'avérer très bon protecteur mais être moins cher par absence de "plus" produit  (écran solaire, matière intérieure moins douce...).
Par ailleurs, Schuberth a déjà démontré certes des qualités, mais aussi des défauts rédhibitoires de finition sur divers modèles de ses casques (sans que cela n'influe néanmoins sur le niveau de sécurité offert).
Un ami à moi a eu sa tête et sa vie sauvée par un simple Lazer Fiber acheté en promo à 80 €, est-ce à dire que c'est alors le meilleur casque du monde ?

Fat Boy Jim a écrit:(...)
Un ami à moi a eu sa tête et sa vie sauvée par un simple Lazer Fiber acheté en promo à 80 €, est-ce à dire que c'est alors le meilleur casque du monde ?

Le prix "promo" n'a pas vraiment de sens, quel est le prix catalogue du dit casque ?

En réalité, les seules stats qui auraient un sens seraient celles des enquêtes accidents.

Il était à 299€ et 4 étoiles au test Sharp.

Nam1962 a écrit:

Fat Boy Jim a écrit:(...)
Un ami à moi a eu sa tête et sa vie sauvée par un simple Lazer Fiber acheté en promo à 80 €, est-ce à dire que c'est alors le meilleur casque du monde ?

Le prix "promo" n'a pas vraiment de sens, quel est le prix catalogue du dit casque ?

En réalité, les seules stats qui auraient un sens seraient celles des enquêtes accidents.

Lors d’un accident il est difficile voire impossible de déterminer quel est l’intensité réelle du choc.
C’est parfois impressionnant ; mais finalement l’impact n’est pas si élevé. Parfois l’inverse

Dans un labo, par contre c’est facile : un casque, une masse, on la lance ; on mesure.
Pour un casque, il y a ça, la résistance au frottement et le fait qu’il ne s’ouvre pas (modulable) ou ne tourne pas autour de ta tête (encore que ça ; ça peut être salvateur).

Et il en va de ce domaine comme d’autres, les casques d’il y a 2 ou 3 ans ne sont plus à la mode, et sont entre 2 et 3 fois moins chers, souvent. Ont-ils perdus leurs qualités protectrices, et les nouveaux sont ils mieux ? Pas sûr…
Les plus chers, très stylés ; protègent nib.

Mais chacun reste libre d’acheter un casque à 600 boules, dont l’écran fuit, fait de la buée ou dont la commande reste dans les mains ; comme cela a été le cas chez Schub fut un temps…
D’autant que la protection, à défaut d’être inférieure; n’est pas meilleure que pour d’autres.

Mais c’est « deutsch qualität » : une renommée, un prix élevé d’abord ; la qualité on verra à l’usage (et certains l’attendent toujours)

Trop sobres, voire tristes, les teintes du C3 Pro ? Schuberth ajoute donc trois décos à son modulable : un rouge uni et deux versions Spike dont l'une risque, paradoxalement, d'être un peu trop dynamique pour vraiment plaire chez nous. En tout cas, ça bouge chez Schuberth.