Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

par Invité le Lun 9 Jan - 12:32

Trouvé chez notre ami Christian.

http://www.asso-scooter.org/Decret-no2012-3-sur-les,1782

Tomtom réagit au nouveau décret interdisant les dispositifs avertissant
de la présence de radars. Ce décret, n° 2012-3, s’il interdit les
avertisseurs de radars, autorise les "aides à la conduite".

La suite en suivant le lien. Wink

par Invité le Lun 9 Jan - 21:39

Personne n'a de Tomtom ?

par **Fat Boy Jim** le Lun 9 Jan - 21:42

Dom_quichatte a écrit:Personne n'a de Tomtom ?

Ah bin si... mais j'avais zappé ce topic ! Embarassed

par Invité le Lun 9 Jan - 23:01

par Nam1962 le Lun 9 Jan - 23:18

J'ai Garmin, Wikango et Eklaireur, il y en a bien un qui va me dire les radars avant que je doive acheter une cibi en plus ! Non mais !

par Louis89700 le Lun 9 Jan - 23:23

On en a parlé ici mais pas grand monde à suivi
http://www.sgt3r.com/t5739-les-nouvelles-mesures-en-preparation?highlight=NOUVELLES+LEGISLATION

par Ac3 le Mar 10 Jan - 5:04

J'ai 2 tom tom, un pour la voiture, l'autre pour la moto.

J'ai acheté ces appareils avec la carte des radars, je suis un vieux qui n'y connait rien en informatique, je ne me suis jamais inscrit sur le site, donc tom tom ne m'a jamais prévenu de cette mise à jour, d'ailleurs je n'ai même pas de PC.

épicétou

par Daniel le Mar 10 Jan - 9:10

Je garde précieusement mon bon vieux tomtom one pour ces coups là

Sinon j'ai le dernier tomtom pour les nouvelles cartos et via et un autre embarqué dans ma voiture .......
Malgré cela, j'ai dû utiliser mon Iphone pour trouver une ruelle dans un village pour livrer une cliente

Sinon avertinoo est génial pour prévenir les galères

par Thierry.P le Mar 10 Jan - 12:18

Les derniers tomtom sont à ch**r pour la mise à jour des cartes !
Ils ont tellement voulu brider leur engin pour éviter qu'on le pirate qu'il en devient inmodifiable ! J'en ai un (un via125) depuis 6 mois et je sais que ce sera mon dernier tomtom.

par Thierry.P le Mar 10 Jan - 12:25

Ah et j'ai oublié : la réaction de TomTom est honteuse: plutôt que de mettre à jour leur m***e, en conformité avec la loi, ils demandent de désactiver une fonction qui est en standard sur l'appareil.
Ca fait six mois qu'on sait que le décret va sortir et ils n'ont rien fait pour anticiper.

par Louis89700 le Mar 10 Jan - 13:19

http://www.tomtomax.fr/forum/index.php?sid=b96e839d921da23948a09b622c725ba5

tout est là

par Invité le Mar 10 Jan - 15:20

Moi j'ai un GO 510 depuis 2006, je me suis battu pour toper cette application qui n'était pas d'origine à l'époque, c'est pas pour l'enlever maintenant.

Ou alors tu gardes le système, tu changes l’icône et tu mets en texte "zone dangereuse" ou "aire de repos", "café" un truc que seul toi comprenne.

par Gilles77 le Mar 10 Jan - 16:51

J'ai un GO 750. Je ne ferai plus les MAJ comme cela j'aurais toujours des radars indiqués sur mon TT

par Daniel le Mar 10 Jan - 17:00

Dom_quichatte a écrit:Moi j'ai un GO 510 depuis 2006, je me suis battu pour toper cette application qui n'était pas d'origine à l'époque, c'est pas pour l'enlever maintenant.

Ou alors tu gardes le système, tu changes l’icône et tu mets en texte "zone dangereuse" ou "aire de repos", "café" un truc que seul toi comprenne.

farpaitement !

par Invité le Mar 10 Jan - 17:28

Ah au fait, il faut le savoir : les forces de l'ordre n'ont pas le droit de farfouiller dans votre smartphone ou Gps pour voir si oui ou non vous avez l'application "radars" car ça fait partie de la vie privée et il faut une comission rogatoire (cf Maitre de Caumont dans C dans l'air ya 5 jours).

http://www.pluzz.fr/c-dans-l-air-2012-01-05-17h48.html

par Inferno le Mar 10 Jan - 17:58

Hahaha une commission rogatoire, là je me marre... et pourquoi pas un avis de la commission européenne Wink

Parce que faut comprendre que les perquisitions sont faite par un opj avec accord du procureur.

Et je ne pense pas qu'analyser un gps soit plus grave qu'une perquisition ....

Première chose à ne pas faire écouter un avocat qui vend son marché Wink

par Thierry.P le Mar 10 Jan - 18:24

il me semble que, seul un douanier peut rentrer dans ton habitacle sans rien demander à personne

par **Nannan** le Mar 10 Jan - 18:31

Dom_quichatte a écrit:Ah au fait, il faut le savoir : les forces de l'ordre n'ont pas le droit de farfouiller dans votre smartphone ou Gps pour voir si oui ou non vous avez l'application "radars" car ça fait partie de la vie privée et il faut une comission rogatoire (cf Maitre de Caumont dans C dans l'air ya 5 jours).

http://www.pluzz.fr/c-dans-l-air-2012-01-05-17h48.html

Maître De Caumont a raconté une grosse co****rie : non pas de commission rogatoire mais c'est effectivement une perquisition uniquement réalisable par un OPJ en enquête de flagrance tant pour extraire le GPS (ou smartphone) de la voiture que pour analyser son contenu. Donc pas de remise "volontaire de la chose" sur simple demande d'un APJ parce que là c'est TOI qui procède de ton plein gré à ladite "extraction". Ceci n'est évidemment pas valable si l'appareil est sur le tableau de bord ou le guidon d'un deux roues qui lui n'est pas assimilé à un "domicile" au sens juridique du terme.

par Invité le Mar 10 Jan - 19:08

Inferno a écrit:Hahaha une commission rogatoire la je me marre et pourquoi pas un avis de la commission européenne

Parce que faut comprendre que les perquisition soit faite par un opj avec accord du procureur.

Et je pense pas qu'analyser un gps soit plus grave qu une perquisition ....

Première chose a ne pas faire écouter un avocat qui vend son marché

Ce qu'il dit ça n'engage que lui, je n'ai fait que remonter l'info telle que je l'ai perçue et si effectivement ce n'est pas correct, il faut la corriger. Wink

par **Nannan** le Mar 10 Jan - 19:17

Inferno a écrit:Et je pense pas qu'analyser un gps soit plus grave qu une perquisition ....

C'est une perquisition ! Un GPS comme un téléphone mobile est un système de traitement automatisé de données aux termes de la loi et protégé dans ce sens.

Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit

Re: Décret n°2012-3 sur les avertisseurs de radars : Tomtom réagit