Remontée de files : l'idée fait son chemin

Le Ministère de l'!intérieur a réaffirmé hier que les pouvoirs publics étaient ouverts à une discussion sur le sujet avec les associations de motards et que cette mesure allait "prochainement" être testée.
Le Ministère indique, en autre, que «des études ont été lancées, il faut trouver des moyens d'améliorer la circulation en ville tout en améliorant la sécurité des motards»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/10/01016-20111110ARTFIG00788-deux-roues-vers-un-droit-officiel-de-remonter-les-files.php

http://www.leparisien.fr/transports/les-motards-bientot-autorises-a-remonter-les-files-de-voitures-11-11-2011-1714125.php

Ça permettra, en laissant croire aux motocyclistes qu'on leur fait un cadeau, de les verbaliser tours aussi facilement (vitesse excessive dans l'interfile,...)

Mais que tu es pessimiste ... voir même négatif !!!

Juste réaliste !

Non non Armand, la province profonde grenobloise est encore épargnée par ce genre de mesquinerie policière... Mai je songe à nos amis franciliens !

Attendons de voir quelles seront les règles fixées au moins déjà lors des phases de tests. Pour l'instant c'est de perdant/perdant. Au moins pour certains ce pourra être du gagnant/gagnant même si on empêchera pas certains d'être (trop) réaliste voir purement kamikaze.

Ouais , ben c'est pas gagné.

Je viens d'entendre les infos à la radio.

Ca pourrait se faire à condition que les conducteurs de 2/3R portent un gilet bien visible, et surtout la Ligue contre la violence routière s'y oppose, en répétant que 25% des victimes d'accidents sont des utilisateurs de 2R, alors qu'ils représentent un très faible pourcentage des usagers de la route...

De toute manière la LVR s'oppose à tout !
Elle s'est opposée à toute les dernières réformes et les derniers chiffres (qu'on ne peut fort heureusement que louer) ne parlent pas en sa faveur.
C'est bien d'être attentif mais crier systématiquement haro sur baudet ça devient franchement c** et contre-productif.
Il est grand tant qu'elle prenne conscience que les faits sont là et que, au moins pour une fois, légiférer en la matière ne peut être que bénéfique.
Ce flou artistique (c'est interdit mais parfois on sanctionne) n'est aujourd'hui pas sain.
Qu'elle le veuille ou pas on ne reviendra pas au piéton muni d'un drapeau rouge précédent le véhicule automobile !

Titouan46 a écrit:surtout la Ligue contre la violence routière s'y oppose, en répétant que 25% des victimes d'accidents sont des utilisateurs de 2R, alors qu'ils représentent un très faible pourcentage des usagers de la route...

En omettant bien sûr de mentionner le pourcentage de cas dans lequel lesdits conducteurs de 2RM sont responsables !

Bien sûr, mais "c'est étudié pour"...

Fat Boy Jim a écrit:

Titouan46 a écrit:surtout la Ligue contre la violence routière s'y oppose, en répétant que 25% des victimes d'accidents sont des utilisateurs de 2R, alors qu'ils représentent un très faible pourcentage des usagers de la route...

En omettant bien sûr de mentionner le pourcentage de cas dans lequel lesdits conducteurs de 2RM sont responsables !

Oui et en ce sens l'article du Figaro est intéressant.

J'aime bien le "sous prétexte qu'il a priorité, il passe"...

Si tous les conducteurs cédaient le passage "sous prétexte qu'il y a une priorité" ce serait très bien, et ainsi les 2R pourraient passer sans risque...