Bougez autrement

Un petit test qui fera plaisir à notre ami PP.
Sommes nous toujours dans le coup?

http://www.bougezautrement.gouv.fr/spip.php?rubrique10

Il y a aussi un avantage d'habiter en dehors des villes.

Bien Christopher

Génial Dom_quichatte, un super écolo.

12/20 Bon début pour moi...mais moins bon que vous tout de même!

Pegase a écrit:Un petit test qui fera plaisir à notre ami PP.
Sommes nous toujours dans le coup?

http://www.bougezautrement.gouv.fr/spip.php?rubrique10

Aïe, Aïe, Aïe ! 10/20 !!!

Je vais au coin et je chausse mon bonnet d'Ane pendant la récré !!!!

Christopher R. a écrit:Génial Dom_quichatte, un super écolo.

J'ai pêché sur le TGV......

Pour ce qui est de la voiture, je me rappelais que c'était 60 fois plus cher à entretenir que le vélo : après c'est plus ou moins du bon sens.

J'habite à la campagne sans tout à l'égout ni rien alors je me dois de faire attention.

Pour tout ce qui fonctionne à l'électricité le calcule est erroné, ils ne mette pas à combien revient le cout de production du kilowatt en CO2.
le cout de la fabrication d'utilisation et de dé-pollution après vie du matériel qui nous transporte la transformation des métaux lourds.
C'est exactement comme les véhicules électrique, la dé-pollution des batteries ext.........
Pour moi c'est de la fumisterie, il faudra bien re-transformer tous ces matériaux après utilisation un jour ou l'autre.

Oui c'est comme l'éternelle question entre hydrogène et électricité : lequel de ces moteurs pollue moins (cout en énergie pour compresser l'hydrogène, traitement des batteries, etc....).

Quand l'appareil ou la voiture et en vie, cela consomme peu mais combien coute le recyclage ensuite.......

Bon ben c'est pas terrible tout ça ! Je vais réviser ce soir !

par contre, je suis un peu blazé par cette réponse....



depuis quand on met 1.2 personne dans une voiture?????

Plus pragmatique que moi sur le coup : moi j'ai fait au pif et cela m'a réussi.

J'ai presque honte : 10/20

Il y a un début à tout.

Hum 14/20